Законопроект о праве на ремонт, направленный на сквозное сопряжение деталей, принят Палатой общин Орегона
На прошлой неделе Палата общин Орегона приняла законопроект о праве на ремонт с превосходящим результатом в 42 голоса против 13. Если он будет подписан в закон, северо-западный штат не станет первым в союзе, который принял закон о праве на ремонт (скорее четвертым), но законодательство содержит агрессивный язык, который выходит за рамки законов, действующих в настоящее время. В результате производители разделились.
Google открыто поддержал законопроект в январе. Исполнительный директор крупной компании назвал закон Орегона "убедительной моделью для последования другим штатам" в открытом письме.
Apple, которая ранее выступала в поддержку законодательства Калифорнии, проявила менее энтузиазма. Это контрастно, особенно с учетом сходства между законами. Фактически, Орегон во многом основал свое законодательство на том, что было разработано соседями на юге. Компания утверждает, что - как и с законом Калифорнии - в основном относится к подходу Орегона положительно.
"Apple согласна с подавляющим большинством Поправки к Сенатскому законопроекту 1596", - заявил Джон Перри, старший менеджер Apple Secure System Design, в показаниях перед законодателями штата прошлым месяцем. "Я встречался с сенатором [Джинен] Соллман несколько раз и ценю ее готовность обсуждать открыто. Поправка к Сенатскому законопроекту 1596 - шаг вперед для того, чтобы убедиться, что жители Орегона, включая меня, могут легко и экономически эффективно починить свои устройства".
Основное разногласие Apple с законопроектом связано с так называемым "сопряжением деталей". Практика требует использования проприетарных компонентов для того, чтобы отремонтированное устройство работало, как задумано. Перри назвал биометрию особым источником беспокойства, отметив:
По текущему смыслу поправок к Сенатскому законопроекту 1596, Apple может быть обязана позволить работать сторонним биометрическим датчикам в наших устройствах без какой-либо формы аутентификации, что может привести к несанкционированному доступу к персональным данным человека. Это было бы невероятным непослужением потребителям не только в Орегоне, но и по всему миру, так как у нас нет возможности ограничивать такие положения регионально".
Однако эта практика давно вызывает беспокойство среди сторонников ремонта. PIRG (Общественная группа по защите интересов) обратился к ФТС с просьбой запретить то, что она называет "одним из наиболее коварных препятствий на пути к праву на ремонт".
Директор штата ОПИРГ Чарли Фишер добавляет: "Я горжусь тем, что мы движемся вперед в инновации, еще более важные, чем новое устройство: право исправить наши электронные устройства. Устранение ограничений производителя позволит орегонцам легче поддерживать работу своих личных электронных устройств. Это позволит сохранить драгоценные природные ресурсы и предотвратить отходы. Это освежающая альтернатива 'расточительной' системе, которая относит все к одноразовому использованию".
В интервью для TechCrunch в прошлом месяце сенатор Соллман выразила свое раздражение попытками связаться с Apple в процессе разработки закона.
"Ко мне приходили люди с потенциальными изменениями, и мне казалось, что я играл в игру оператор, что я был тем, кто должен был выносить изменения, а не Apple сами по себе", - сказала она TechCrunch. "Это очень раздражает. Мы рассмотрели многие изменения, которые предложила Apple и которые включены в закон Калифорнии. Оставалось два вопроса, которые их беспокоили. Один из них мы решили, так как это создавало некоторую двусмысленность в законе. Поэтому, я думаю, что положение, на котором... они будут стоять на холме, это сопряжение деталей".
Законопроект получил поддержку обеих партий в обеих палатах штата. В настоящее время он направляется на стол губернатора, где может быть подписан в закон".
